内容风控专家李东方：
“流量至上逻辑催生‘画皮经济’。封号不应是终点，应追缴违法收益并纳入征信黑名单”[[4]11
法律顾问甄景善：
“模仿者组合使用明星的姓名、形象、声音即构成侵权。平台需建立人设账号资质核验机制，否则将承担连带责任”6
社会心理学家何天平：
“当‘假靳东’比真儿子更关心老人，当虚构的逆袭故事比现实更动人，我们该反思真实情感连接的缺失”[[1]8
二、人设工厂的流水线作战
为持续收割流量，专业团队已形成剧本标准化生产模式：
行业观察团锐评
技术伦理研究员薛智慧：
“反制技术需与AI赛跑。开发深度伪造检测工具，结合数字水印与生物特征加密，才是破局关键”[[7]10
这场假面舞会的终章已然临近：多地网信部门专项整治虚假人设11，AI生成内容强制标注法规加速落地[[2]4。当技术滤镜破碎时，唯有真实的内容创造力，才是穿越泡沫周期的诺亚方舟。而那些仍在批量生产“眼泪”与“愤怒”的人设工厂，或许该听听观众的潜台词——
“我们想要的不是影帝，而是值得相信的真相。”
一、技术平权下的“变脸狂欢”
只需一张目标人物的静态照片，AI算法便能精准捕捉面部肌肉运动轨迹，通过人脸识别追踪与特征融合技术，让照片中的人物活灵活现地动起来[[7]10。技术的低门槛化催生了全民狂欢：
三、法律雷区与信任崩解
狂欢背后，暗礁遍布：
- 人格权危机：模仿明星外形带货涉嫌不正当竞争。北京星权律师事务所指出：“利用名人商事人格权造成消费者混淆，已触碰法律红线”6
- 刑事风险叠加：深圳王某团伙因合成不雅照敲诈落网；安徽刘某自导“家暴剧”煽动性别对立被行拘[[4]7
- 社会信任代价：保定女孩欣欣发现熟人用其小红书照片制作色情视频，个人信息遭全网泄露1。“耳听为虚眼见为实”的认知准则，在深度伪造时代彻底失效2
终极拷问：当算法能实时生成你的数字分身对话，当亲人视频借钱也可能是AI陷阱，人类将如何证明“我是我”？
- 名人分身泛滥：假靳东收割中老年女性信任，AI雷军语音包锐评社会热点，伪造张文宏的带货视频冲上热搜，本尊直言“投诉无门”[[1]2
- 草根逆袭剧本：广西“小颂文”靠模仿《狂飙》高启强一夜爆红；凌某某改名“鹿哈”并复制鹿晗造型，直播流量激增6
- 黑色产业链成型：上游提供换脸套餐，中游编造冲突剧情，下游通过虚拟货币洗钱2。某韩国聊天室聚集22万人交换伪造色情视频，未成年人成重灾区1
伏笔：当换脸技术成本降至几十元，当假哭外卖员轻易骗取百万点击，这场虚假盛宴的下一道菜会是什么？
- 精准人群狙击：针对老年人包装“国学大师”，面向女性打造“情感教父”，给父母群体推送“育儿专家”，人设与商品强绑定11
- 冲突引擎驱动：伪造“孕妇被逼卖身”“女生卧室惊现相亲男”等耸动剧情，利用性别对立、职场矛盾等话题点燃情绪[[3][4]8
- 工业化流水线：网红公司批量孵化账号，同一团队操纵多个“凄惨外卖员”“受虐主妇”人设，72小时内完成从涨粉到直播带货的转化[[8]11
某传媒公司曾雇佣演员扮演冲突双方，3个月发布71条“外卖员被辱”视频，播放量破亿4。当愤怒的观众涌入直播间下单，才是剧本的终极KPI。
假面狂欢：当恶搞替身成为流量提款机
雨夜，一个浑身湿透的“外卖员”在镜头前崩溃大哭，声称因订单问题遭连环打击——短短48小时后，真相揭晓：这竟是博主张某自导自演的摆拍剧，只为给带货账号引流[[3]8。这一幕，正是当下恶搞假人替身视频产业链的缩影。从AI换脸明星到虚构人设，这门游走于法律与道德边缘的“生意”，正以惊人速度吞噬着网络流量。
相关问答
横店“高仿真人”非常逼真,价值上万,什么场合才可以用? 问：如题 童子命如何破解? 答：化解童子命的途径众多，其中一种方式是还烧替身。还烧替身的核心在于用一个假人（童子）来赎罪，替身可以由布或纸制成，还需要提供还替身者7根头发。根据童子命人的生辰八字，替身的衣服颜色和还替身的时间都会有所规定。值得注意的是，在还替身的过程中，当事人不应在场，应将替身交由他人处理。另... 一般电影,电视剧中戴假肢是怎么拍? 答：在不穿帮的情况下，有的会找一些替身拍，有的会假人模型，也有的会后期合成。老板从自己口袋里掏出一百五十万港币，把香港导演马远带到北京拍摄了三天。为了展示残疾人的精神，他们在受伤的心灵和失去的肢体的痛苦中站起来，努力工作，年纪最大的人格化为一个获奖的跑步运动员，在一场车祸中失去了一条腿...
